Biden ha presentado recientemente una prohibición de viajar que ha sido etiquetada por el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, como un “apartheid de viajes” contra las personas en estas economías africanas que ya están en apuros. Dice que estas prohibiciones son profundamente injustas, punitivas e ineficaces y, en cambio, sugieren el uso de más pruebas y medidas de seguridad adecuadas. Esta prohibición se aplica a los países que detectaron y notificaron el virus, pero están siendo castigados por su descubrimiento, según el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus . Ghebreyesus también afirma que no hay pruebas científicas de que el virus se haya originado en Sudáfrica. La principal coincidencia con el nuevo Omnicron vairent es que tiene una transmisión muy rápida y fácil, pero incluso los vairents existentes a menudo pasan por alto las vacunas. El político estadounidense Raúl Paul condenó el autoritarismo del proyecto de ley y afirmó que no funcionaría. El proyecto de ley recibió el apoyo bipartidista de republicanos, demócratas e independientes. Según una encuesta de Hill-HarrisX, el 78% de los republicanos, el 88% de los demócratas y el 82% de los independientes apoyan la prohibición de viajar de Biden para contener la variante omicron altamente contagiosa del coronavirus. Los países a los que se dirige actualmente son Sudáfrica, Botswana, Zimbabwe, Namibia, Lesotho, Eswatini, Mozambique y Malawi. Muchos de estos son países en desarrollo en mal estado, muchos de ellos dependen del comercio y los viajes, y restringir los viajes perjudicará a sus economías que ya están en apuros. La prohibición de viajar también puede afectar negativamente a las economías de las potencias occidentales al afectar sus importaciones. Lo que es aún peor es que restringe la libertad de movimiento y viaje de muchas personas. Si bien podemos comprender la necesidad de algunos cierres y restricciones, esto es demasiado, ya que puede limitar los viajes de personas sanas y puede limitar el acceso de suministros a estas regiones en dificultades que, en muchos casos, no pueden hacerlo por sí mismas. . Además, el virus Omicron no tiene síntomas tan fuertes como otras variantes, y la presión sobre la economía de estos lugares (con gente relativamente joven que no estará tan afectada) y la falta de suministros para detener el virus, sería peor. que la gente de estos países que solo algunas personas más que contraen el virus. Mucha gente inocente está siendo castigada, y no es que estos sean los únicos países que lo tienen, Europa e incluso los propios EE. UU. Tienen la nueva variante, sin embargo, no ve prohibiciones de viaje a estas regiones, lo que nos lleva a pensar que el omicron no es realmente un gran problema para ellos. Esta no es la primera vez que Estados Unidos aplica prohibiciones de viaje como esta, durante la era Trump, la “Prohibición musulmana” era una prohibición a las personas que viajan a una gran lista de países con mayorías islámicas.